尤文 裁判===尤文裁判队

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于尤文 裁判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍尤文 裁判的解答，让我们一起看看吧。

意甲争议裁判被短期禁赛，不再执法米兰比赛，傅明事件值得借鉴，你怎么看？

裁判道歉和禁赛对于AC米兰来说也于事无补了，比赛结果已经确定了，AC米兰成了最大的受害人。至于道不道欠，禁不禁赛不过是心里安慰罢了。

本场比赛，最大的争议点就是AC米兰恰尔汗奥卢传中造成尤文桑德罗手球的判罚。桑德罗的手球的确是无意的，但是在实际的比赛中裁判多数会判罚点球。但是要是按照FIFA对于点球规则的解读，这个手球也可以不判。两种情况全由裁判掌握定夺，实际上都能说得通。但是不判点球的话，利益受损一方往往会心生不满。AC米兰这是此次判罚的利益受损方，所以讨伐声很大。但是之前尤文图斯和AC米兰同样的手球情况，AC米兰则是作为手球判罚的受益方，他们就不吭声了。

其实比赛的不公平并不是体现在手球这个问题上，比赛的不公平性，体现在两点。一是AC米兰恰尔汗奥卢同贝尔纳代斯基在抢球时的黄牌，尽管恰尔汗奥卢最后时刻收脚了，但是还是被给与黄牌。第二个是曼朱基奇报复性的无球状态下踢人，很明显的动作，这个动作可以判罚黄牌也可以红牌罚下，但是裁判却不予理会。正是这两个地方让比赛失去了公平性。

对于本场比赛裁判有失公平的判罚，意甲裁判协会及时做出了回应，先是向AC米兰俱乐部道歉，后又停赛本场主裁判法布里，并且在本赛季不得执法AC米兰的所有比赛。尽管对AC米兰的伤害已经无可挽回，不过意甲裁判协会能够及时作出反应，对于偏向执法严格处理的做法还是让人比较尊敬的，只有裁判公正，比赛才有意义，也才更能促进联赛的发展和竞技水平，否则联赛就成了黑染缸，永远复兴不了。

意甲裁判协会的做法值得称赞，这比姑息养奸强多了。

尤文图斯2:1博洛尼亚赛后，客队助教质疑裁判漏掉了博洛尼亚一个点球，具体怎么回事？

北京时间10月20日凌晨，凭借C罗、皮亚尼奇的进球，尤文图斯在主场2：1战胜了博洛尼亚。赛后，客队博洛尼亚的助理教练德-里奥对于裁判在补时阶段的判罚提出了质疑，认为博洛尼亚应该获得一个点球。

那么，裁判是否真的漏判了点球呢？

从慢镜头回放可以看到，博洛尼亚右路进攻球员在向尤文图斯禁区内传球时，负责防守的尤文中后卫德里赫特倒地铲球后，皮球反弹到了他的手上改变了运行轨迹。

按理说，这应该是一个点球。毕竟他的手如果不碰皮球，身后的博洛尼亚进攻球员就能获得一个绝佳的射门机会。

但新规则之下，球员在用头或者脚解围时出现二次手臂触球，可以不判点球。那么德里赫特的手球行为，裁判如果给点球，尤文球员也无话可说；不判点球，也没有违反规则。博洛尼亚方面想要追责，也有解释的余地。

博洛尼亚助教的不满，主要是面对如此大的争议，并且关乎着一场比赛胜负的关键性判罚，作为主裁判居然都不亲自去看一下VAR，很果断的做出了决定，有点草率。与此同时，博洛尼亚在最后阶段还获得了一个角球，裁判却直接吹响了终场哨，并且还给了抗议的博洛尼亚球员一张黄牌。这种偏主场哨的行为，难免会让博洛尼亚一方不满意。

当然，这场比赛主队尤文图斯的优势还是非常明显，也就是最后10分钟习惯性的出现了松懈，这才给了博洛尼亚机会。如果不是布冯最后阶段上演神扑，恐怕就算没有那次争议判罚，他们也要将到手的3分拱手让出。

北京时间10月20日凌晨，尤文图斯在主场2:1战胜博洛尼亚，在比赛进入伤停补时阶段，出现了具有争议的一幕，尤文后卫德利赫特在禁区倒地解围时手臂是明显改变了皮球的路线，裁判停止了比赛，与视频裁判进行了沟通后，并未判罚点球。这个判罚使得博洛尼亚队员非常不满。

根据国际足联最新的判罚规定，球员自己解围后，皮球碰到身体的任何部位都不会被判罚点球，所以当时裁判可能根据最新的规则判罚了比赛。

为什么看了直播的球迷都说，尤文逆转夜的主角是裁判？马竞朝里无人只能含恨？

裁判已经够向着马竞了，第一个球可判不可判，科雷亚无数次犯规牌都没有，贝尔纳代斯基一个扩大身体面积就一个黄牌，莫拉塔无球状态推到椰子，一个牌没有。禁区内手球没判，判了个角球，幸亏进了。虽然都灵安排的裁判，完全没有偏袒尤文，是马竞表现太差了，几乎零射正，边路让打穿穿，球员不理智禁区内推人，马竞输的不冤，表现太差。

我也看直播了，裁判一点偏袒都没有，不知道你是没事找事还是怎么说。第一个基耶利尼射门，c罗先触球在冲撞门将，裁判也是判不算进。这个没啥毕竟有冲撞，不好说。第二个手球，因为是在不可抗力的情况下，所以也没判。难道你说贝尔纳代斯基那点球难道不该判？科雷阿没动作？这场该给的牌也是正常给，不明白你说的偏袒在哪？马竞这局的发挥不行说裁判的错可笑。

尤文vs国米，尤文的第一个进球越位吗？国米的红牌冤吗？裁判是否照顾尤文？

首先表面立场，我是中立球迷。虽然我的头像是皮耶罗，但以下回答并不故意偏向尤文。

本场比赛尤文凭借最后三分钟的两个进球，以3-2逆转国米取胜，比赛跌宕起伏。

让我们来分析一下题主所说的争议进球+争议红牌。

第一球根本没越位

尤文上半场打进的第一球有任何争议吗？看看下图就知道是否越位了。

这球其实没争议，连国米队员在进球后基本都没有抗议。裁判也是看过VAR回放之后才最终裁定的进球。从慢动作回放来看，很明显根本没有越位。所以这球不存在任何问题。

争议红牌看完慢动作后很好理解

红牌确实有点争议。贝西诺似乎没有太大动作就被直接红牌罚下。不过我们看过慢动作之后就很好理解了。

可以看到曼朱基奇在铲球的时候，贝西诺没有收脚，反而是把步幅变小踩到了曼朱基奇的腿上。这个动作非常小，但确实是带有恶意的。曼朱基奇的腿上都被划破了很深的口子，这个动作给红牌确实不冤。

当然，虽说这个红牌不冤枉，但后来尤文队员皮亚尼奇的一次大尺度犯规，裁判没有表示，这个确实有失公平，这个犯规也值得给红牌了。裁判是否有意照顾尤文？我觉得不必恶意猜测，每个裁判都会有判断偏差的。

纵观本场比赛，可以称得上是意甲本赛季以来最精彩的比赛。它具备了豪门对决+争议红牌+逆转再逆转等多种元素，实在是不枉一看。

最终尤文的胜利有些幸运，不过这个3分很关键，很可能决定了本赛意甲冠军走向。尤文夺冠希望还是很大的。

作为尤文球迷，我也来说两句！科斯塔的进球没有任何问题，因为夸德拉多传球一瞬间，科斯塔不越位，且球在运行途中没有碰到尤文球员！贝西诺的红牌要看裁判怎么认定，在看过视频回放后，确认了他属于故意踩踏曼珠，按照规则，红牌无异议！皮亚尼奇的动作，裁判应该认定他属于一个自我保护的动作，但是判罚犯规也没问题，这是个争议判罚！

到此，以上就是小编对于尤文 裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于尤文 裁判的4点解答对大家有用。