克罗斯哈维===克罗斯哈维阿隆索

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于克罗斯哈维的问题，于是小编就整理了3个相关介绍克罗斯哈维的解答，让我们一起看看吧。

中场大师！德国克罗斯和法国博格巴，谁更出色？

两个人的位置多少有一些区别，克罗斯是组织性中场，可以覆盖中场大部分区域，短传长传，左脚右脚都非常均衡，传球的成功率93%左右，在西甲是首屈一指的存在。

博格巴传威胁球的能力非常出众，还有一脚精准的远射能力，前排后插上射门很强，但是他需要一个类似坎特或马克莱莱那样的工兵型中场做保护，给他更多的空间自由发挥，否则就无法发挥出来最佳的功效。

就个人看法，认为克罗斯的威胁更大，博格巴当然也很厉害，但是比起克罗斯，还是有一点差距。

欧洲杯：中场大师之争！他和德国的克罗斯，谁更出色？

克罗斯和博格巴都是中场球员。

在本届欧洲杯，他们所在的球队，还有过直接交锋。

如果题主要问说身为“中场大师”，德国克罗斯和法国博格巴谁更出色？

个人觉得，从“中场大师”的角度来说，克罗斯确实比博格巴更符合“大师”的定义。

当然，我不是说博格巴不强，只能说两个人的技术风格不太一样。

博格巴更像B2B中场，他身材高大强壮，脚下技术细腻，更擅长带球推进和一脚长传。

克罗斯位置靠后一点，更像组织型中场，擅长在中场通过不间断传球和转移球能力，组织调度球队的进攻方向，并掌控比赛节奏。

克罗斯和博格巴，都获得过很多冠军荣誉，两人曾经分别代表德国队和法国队拿到世界杯冠军。

克罗斯在拜仁和皇马先后拿下4个欧冠冠军和多个德甲西甲冠军，博格巴也曾代表尤文图斯拿过意甲冠军，并进入过欧冠决赛。在曼联，博格巴是欧联杯冠军得主。

这样看来，克罗斯的冠军荣誉，貌似还更多。

当然，冠军数量只是参考。

咱们本文还是比较个人能力和踢球境界。

从脚下技术来说，博格巴的踢法更为显眼，个人的护球和传球能力很强，是足坛天才。

只是，博格巴的上限很高，下限也很低，发挥缺乏稳定性。

相对而言，克罗斯的发挥更为稳定，虽然直接传球不如博格巴犀利，但他的梳理中场和掌控节奏能力，更有大师之风。

所以，我的答案就是，博格巴的个人技术更好，但是从“中场大师”的角度而言，克罗斯反而更出色！

你觉得博格巴和克罗斯，谁更强呢？

谁更有可能获得本届欧洲杯冠军呢？

欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

首先我觉得两人都暂时不能称为大师，他们还没到这个阶段。

如果对比克罗斯和博格巴，他们的定位稍微有点不一样。克罗斯更多是偏向后防，做中转，组织，传送，拦截的作用，而博格巴是负责中前场的传接，跑位，牵制，还有远射等作用。

我个人更偏向克罗斯，因为他身为中场很稳，就像当时西班牙的小白和哈维，球到他脚就很安心，所以他每场发挥都很稳定。相反博格巴天分很高，球感都很好，但球商低，表现好的话一个打十个，表现不好一个打二十一个，看起来都烦

克罗斯属于梳理型中场，主要是对球队的攻防梳理以及节奏把控，博格巴主要是由守转攻之后更有威胁。

节奏控制：克罗斯＞博格巴

覆盖范围：克罗斯＜博格巴

短传：克罗斯＞博格巴

长传：克罗斯＜博格巴

远射：克罗斯＜博格巴

威胁球：克罗斯＜博格巴

当然，前提是正常的博格巴！

如果将克罗斯和德布劳内互换怎么样？谁更赚？

曼城更赚，本赛季没有德布劳内，曼城还在第一，皇马现在都这么惨，更别说走了克罗斯！两人看似可以比较，但却是完全不同的中场球员，德玩的是技术，克玩的是控制，一个人天才少年和一个大师最大的区别就在于老江湖有着丰富的冠军经验，毕竟是全满贯球员，德还嫩点！

曼城会赚。德布劳内很优秀，全能型中场，攻守俱佳，过人射门都相当不错。但是和克罗斯比还是有一定的差距的。中场最常用的技术就是传接球和对传接球的防守，克罗斯是当今足坛这两项技术最好的球员，克罗斯的传接球次数是足坛最多的，传接球成功率是足坛中场球员里最高的，在后卫中都是对顶级的几个人之一。同时克罗斯也是足坛中场中大局观最好，足球智商最高，失误率最低的球员。是当今足坛获得冠军份量最重的球员。所以说的克罗斯者的冠军。克罗斯是以王者的身份立足于足坛的，德布劳尔目前还是挑战者的身份。

曼城这么想了很久，可惜皇马不同意。曼城和瓜迪奥拉多次挖角克罗斯都失败了。为什么？因为克罗斯比德布劳内强。

作为德甲球迷我看过很多场他俩在德甲的比赛。也看过欧冠赛场，世界杯和欧洲杯赛场上他俩的比赛。总体来说克罗斯在球场上的作用和贡献要强于德布劳内。这是克罗斯过的的冠军更多，分量更重原因。

克罗斯还是标准的帅才，皇马和德国国家队的核心，掌控着皇马和德国的国家队的比赛节奏和战术打法。球员攻守俱佳，基本功扎实，技术细腻，视野开阔，大局观好，足球智商高，对于队友和对手下一步动作的预判的特别精准，场上处理球特别合理。克罗斯还有一个别人没有的优点，超低的失误率。超高的稳定度，是让队友，教练和球迷最放心的一点。缺点是就是克罗斯缺乏凭借一己之力力挽狂澜的能力。也缺乏商业价值。克罗斯是我见过球员中最好的中前卫。我把他比作劳斯莱斯低调奢华有内涵，他在场，你很少看见他有特别精彩的表现，但是一旦他不在，你就能感觉到他的重要性。缺了他皇马攻守两段都收到很大影响，中场控制力会明显下降。

德布劳内是标准的将才，适合冲锋陷阵。球员更加敏捷，更加灵活，也更加快速。克罗斯是标准的中场球员，擅长组织和调度，防守不错，进攻需要的时候也能进球和助攻。德布劳内比克罗斯更靠近对方禁区，是更强的攻击手，德布劳内的过人，射门能力明显强过克罗斯。在进攻端贡献比克罗斯强，但是德布劳内缺乏防守能力，防守端贡献太小。并且缺乏组织，调度的能力，对球的控制和场面控制不如克罗斯。比过人次和进球德布劳内肯定赢，但是比赢球，比冠军德布劳内肯定输。德布劳内的踢球特点就决定了，他的观赏性更好，商业价值更高。他的角色更接近边锋或者影子前锋。他就像法拉利跑车，高端大气上档次。

从球迷，媒体来看商业价值更高，观赏性更好的德布劳内更占优势。从主教练，队友，对手等足球圈内人士来看，克罗斯对球队的作用更大。所以我认为克罗斯更强。

德布劳内～绝对的攻击性中场好手～搁那都是头面～不惜力～纵贯全场的覆盖能力～传射俱佳～大局观大场面先生～相比克罗斯～其身价和能力要高出几个档次～克氏是前场的串联和节拍器作用～攻防转换有承载力～但没有那么大的影响～皇马风光这几年也是欧冠这种靠机会凭临场的赛事而已～相对联赛制来说～并不能反应出什么来～这也是即便皇马连庄也赢不了时代的称谓～所以克氏的能力真没有什么可以吹嘘的东西～不要提什么世界杯的事～要是伊瓜因稳点～也许就没后来的什么事了～也许格策也不会废了～所以～题主的比较～其实就是在问一个根号的和一个正负数的事～选择皇马系的一般都是惜力而不怎么会颠球的理论生～所以～有点正经的就不要再去跟着掺乎了～

我觉得不合适，克罗斯拿荣誉拿的手软。只要她出场就一直有稳定，出色的发挥，可以说是皇马夺得三连冠的关键核心。而德布劳内显得太年轻，有时候表现不太稳定，日后成长不太确定，只能说潜力巨大。

魔笛和克罗斯适不适合巴萨的战术打法？

我觉得从打法上来说，莫德里奇和克罗斯其实很适合巴萨的控球流打法，尤其是克罗斯，在巴萨他也可以起到中场节拍器的作用，毕竟他的传球次数和传球成功率向来很高，虽然克罗斯有时候被诟病传球太求稳了，但巴萨的传控足球，对于传球“求稳”的要求其实很高。而莫德里奇也是强在传控，不但可以控球组织和远射，还具备中场拦截能力和大范围的跑动能力，这种球员也是巴萨需要的。虽然莫德里奇传威胁球能力不算顶尖，但他在中场的组织调度，也可以在传控足球体系发挥作用。说句得罪人的话，以莫德里奇和克罗斯的踢法，当初如果选择去巴萨，表现未必会不如在皇马。对此，你怎么看？

实际上莫德里奇和克罗斯是很适合巴萨的战术的。

大家应该知道，克罗斯是从拜仁转会到皇马的，他在瓜迪奥拉麾下效力过一个赛季，而且瓜迪奥拉是非常喜欢他的风格的。在转会皇马后，瓜迪奥拉曾经说这是拜仁的重大损失。既然克罗斯能够得到瓜迪奥拉的青睐，那么他当然也是适合巴萨战术体系的。

至于莫德里奇，我想说他更适合巴萨。看过比赛的朋友应该都比较清楚，莫德里奇的出球速度非常快，而且摆脱能力也非常强。讲真这就是巴萨现在最需要的球员。既然同位置更慢的拉基蒂奇能够完美适应巴萨，那么莫德里奇也能。

对了，莫德里奇是巴萨球迷，他没去巴萨也算是一大遗憾。

克罗斯肯定适合巴萨的战术打法，莫德里奇可能会不适合。不是说莫德里奇不好，而是风格不同，如果去了英超莫德里奇能适应，克罗斯不见得能适应。原因是瓜迪奥拉的拜仁是传控足球并取得不错的成就。拜仁的核心是克罗斯，他是瓜帅传控足球的基础。克罗斯的离开是瓜帅和拜仁高层决裂的主要原因，当时瓜迪奥拉曾以辞职相威胁要求留住克罗斯。瓜帅离开拜仁后抱怨转会上自己做不了主都是因为俱乐部不支持自己留下克罗斯。瓜帅加盟曼城列出的引援名单，克罗斯，诺伊尔，胡梅尔斯，苏亚雷斯，布斯克茨这五个都是传控足球的基础。哈维也一直认为克罗斯是自己最理想的接班人，认为克罗斯是最适合巴萨的人选。很多巴萨名宿也持有同样的观点。从技术角度讲克罗斯的技术就是为了传控足球而生的，他是全世界传接球次数最多，成功率最高的中场，他有着超级的稳定性和超低的失误率，这些才是传控足球，才能保证传控足球不被不容易被防守反击打败的原因，他还有出色的大局观和高超的足球智商，最重要的是他攻守俱佳并且非常擅长掌控比赛节奏和梳理中场以及指挥球队战术打法。克罗斯拜仁的传控经历和欧洲的很多教练和个球员的认同都说明克罗斯是非常适合传控足球。莫德里奇不一定适合传控，原因他没在传控型球队效力过，也没有球员和教练认为他能行。他的技术特点的比较适合防守反击的打法，莫德里奇足球智商高，身体素质出色，球风相对硬朗但是不够细腻。容易出彩，但是失误率不低，稳定性略差。

实际上莫德里奇和克罗斯是很适合巴萨的战术的。大家应该知道，克罗斯是从拜仁转会到皇马的，他在瓜迪奥拉麾下效力过一个赛季，而且瓜迪奥拉是非常喜欢他的风格的。在转会皇马后，瓜迪奥拉曾经说这是拜仁的重大损失。既然克罗斯能够得到瓜迪奥拉的青睐，那么他当然也是适合巴萨战术体系的。至于莫德里奇，我想说他更适合巴萨。看过比赛的朋友应该都比较清楚，莫德里奇的出球速度非常快，而且摆脱能力也非常强。

莫德里奇和克罗斯其实很适合巴萨的控球流打法，尤其是克罗斯，在巴萨他也可以起到中场节拍器的作用，更多体坛资讯尽在Uedbet体育域名网址（661670 com）毕竟他的传球次数和传球成功率向来很高，虽然克罗斯有时候被诟病传球太求稳了，但巴萨的传控足球，对于传球“求稳”的要求其实很高。而莫德里奇也是强在传控，不但可以控球组织和远射，还具备中场拦截能力和大范围的跑动能力，这种球员也是巴萨需要的。虽然莫德里奇传威胁球能力不算顶尖，但他在中场的组织调度，也可以在传控足球体系发挥作用。说句得罪人的话，以莫德里奇和克罗斯的踢法，当初如果选择去巴萨，表现未必会不如在皇马。

对了，莫德里奇是巴萨球迷，他没去巴萨也算是一大遗憾。魔笛可以适合巴萨战术体系，克罗斯就差点。拉基奇就是魔笛国家队双核，而德国盛产门将，脚下技术一般。这个级别的球员，去哪一家豪门都可以，能不能适应，能不能起到核心球员作用，这个不好说！魔笛应该适合那种逼上的，能力毋庸置疑，但是巴萨的心气不是皇马能比的。

到此，以上就是小编对于克罗斯哈维的问题就介绍到这了，希望介绍关于克罗斯哈维的3点解答对大家有用。