浦和红钻和国安===浦和红钻vs北京国安

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于浦和红钻和国安的问题，于是小编就整理了2个相关介绍浦和红钻和国安的解答，让我们一起看看吧。

北京国安亚冠客场0:3惨败浦和红钻，如何评价这场比赛？

在日本，中超领头羊北京国安遭遇前亚冠冠军浦和红钻3球暴击，以一个极为耻辱的方式的告别亚冠赛场。

张稀哲伤停，李可没有出场资格，客战浦和红钻之前国安就已经感受到了巨大的压力。谁知道比赛开始不到17分钟，唯一的正牌后腰池忠国就因跟对手冲撞而受伤下场。他的离场正式开启了国安溃败的序幕。

此役国安首发阵容4312，门将，邹德海/后卫，刘欢，金玟哉，于大宝，王刚/中场，池忠国，吕鹏，奥古斯托，比埃拉/前锋，巴坎布，王子铭。从首发来看，国安更希望快速解决战斗。无论是前锋线的巴坎布还是王子铭，还是右后卫王刚，都是以速度见长。首回合王刚所在的右路犹如无人之境，唯一的遗憾就是差一个进球。施密特希望手下弟子此役能够再接再厉，争取更进一步。

然而，理想是美好的，现实是残酷的。

首回合的狼狈已经给了浦和红钻警示，赛前对于国安的进攻威胁点做了大量的研究。开场之后，他们将火力点全部集中在国安的右路防区。你想用王刚的速度冲击我，我偏不让你得逞。

在日本球队的持续施压之下，国安的右路防线瞬间吃紧，中路的池忠国只能分身过来协防。但在比赛第13分钟，他的一次倒地滑铲跟浦和红钻队长柏木阳介发生了一次对脚。后者当场被担架抬下场，几分钟后，池忠国也无法坚持比赛被换下场。比赛平衡从这一刻起发生了微妙的变化！

红钻伤了一个队长，但是还有长泽和辉顶上去。国安伤了池忠国，替补席已经没有正牌后腰！

施密特只能用赌博的方式派上张玉宁，变阵4222。奥古斯托回撤后腰跟吕鹏搭档，王子铭后撤跟比埃拉连线，张玉宁和巴坎布突在最前面。国安的目的很明确，继续加强进攻，希望能先进一个球，然后再全力防守。这个想法很好，可惜巴坎布却将队友好不容易创造出来的单刀机会浪费了。

足球比赛有一个恒久的定律：浪费机会就会受到惩罚！

在顶住国安的三板斧以后，浦和红钻敏锐的捕捉到了国安防区的漏洞。奥古斯托已经习惯作为组织中场插上进攻，虽然后置后撤，但进攻的心依旧不死，于是身后留下一大片空白地。红钻正是抓住这个机会通过简单的二传配合打穿国安的防线并取得进球！

这个丢球，很真实的反应出了双方球员基本功的差距。国安防守球员很努力的想抢下球，但就是抢不住。

然而，国安的噩梦还没有结束。仅仅过了6分钟，红钻再次通过左路的一次快速反击突入国安禁区取得进球。这个丢球，首先是国安大举压上进攻被断，然后是奥古斯托和王刚中路协防拦截失败后放弃回追，最后作为后腰的吕鹏错误的选择上抢持球的日本球员长泽和辉，漏掉了中路接应的武藤熊树。实际上这就是传控球队的通病，一旦高位逼抢失败，就很容易被对手的快速反击打穿防线。尤其这场比赛国安的正牌后腰全部缺阵，中路完全是门户大开。

2球落后以后，比赛其实已经杀死。国安原本踢天津天海时已经体能不佳，这场比赛完全是凭借意志力在支撑。当球队看不到取胜的希望时，球队的士气瞬间崩溃。

比赛进入下半场以后，国安已经毫无斗志。前场进攻球员各自为战，巴坎布，张玉宁都想成为球队英雄，比埃拉，奥古斯托被对手重点盯防，有心杀敌，无力为天。其他球员的心思也都飞到了周末对阵上海上港的中超联赛。这种心态让人非常的失望。

你可以站着死，但绝不能跪着亡！

只是，北京国安无心恋战，对手却毫不留情！

比赛第81分钟，日本队再次通过一系列的传球配合打穿国安的防线，将比分锁定为3：0。这个丢球，国安球员基本上已经跑不动了，完全是用眼神在防守。同时也反应出了国内防守球员的通病，都喜欢盯球不盯人。

从赛后数据来看，国安和浦和红钻各有12次射门，国安射正只有2次，进球为0。对手射正6次 ，进球3个。在控球比上，国安的控球率是红钻的两倍。这也真实的反应了国安进攻端的低效。当奥古斯托和比埃拉的连线被对手切断以后，国安队中没有人能够站出来承担进攻转换的重任，这是非常致命的。传控足球，要求每个人都能传能控，而不仅仅是依靠一，二个技术非常出众的外援，否则就是披着美丽外壳的“伪传控”。

结语：国安利用外援和归化球员的作用在中超取得巨大的领先优势，但是在基本功更扎实的日韩球队面前，他们的优势荡然无存。张稀哲，李可，池忠国的缺阵或许让比赛变得很困难。但足球是11个人的运动，部分人的缺阵并不是国安溃败的理由。无论是脚下技术，战术执行力，比赛阅读能力，战斗意志，今天的国安都是全方位的落后。想要成为一流的亚洲强队，他们还有很长的路要走。

2个主力球员出不了场比赛，似乎没有重要，重要的事，主教练到国安，要求的是一定要争第一拿冠军才是唯一的目地。按国安门目前的情况，给谁都明白，现处在中超的第一排名，而且拉分不大，后边的上港和恒大都是中超实力的卫勉球队！你看看，有谁会处在这个有力的条件下，拿主力球员或花大力气去拼一个小组名额。总的来说，为了保住这个位置，主教不会轻易的丢掉，傻的才为亚冠小组出线去争。再说你能保证亚冠小组出线后能拿到冠军吗？

首先是板凳厚度不够，其次是缺乏必胜信心，第三，也是最可气的一个原因，为保获中超联赛冠军而放弃亚冠争夺。作为中超前四的强队，在国际赛场上，采取放弃抵抗策略，自私自利，一心自保，置国家荣誉于不顾。这不是中国人的骨气和风格。这样的球队，就别指望全中国球迷支持了。

从这场比赛可以看出两点:

1，心态。对日韩球队的恐惧导致技术难以发挥。

2，板凳深度太低。每个球队只有几个真正能踢球的本土球员，加上轮换不够，一套阵容创中超。缺乏竞争性。

由此，国家队挑选球员的选择性也很小，国家队的战斗力自然也就跟不上

亚冠，国安主场0-0憾平浦和，2轮小组赛一平一负未尝胜绩，对此你怎么看？

谢谢您的邀请！国安亚冠小组赛两战一平一负仅积1分，我觉得主要责任出在教练的战术安排上，主帅施密特犯了两个错误。

第一、阵容变化大，尚处磨合期，不知己。准确地说，这不应该算在主教练身上。由于归化球员、张玉宁、王刚、金玟哉等球员加盟时间短，有的甚至根本没有经过冬训的磨合，施密特可以说对球队的主力阵容仍处于一个观察期。特别是归化球员的暂时停用，给国安打了一个措手不及。

首战全北现代，对手是K联赛冠军，球队中有金珍洙、洪正好、金信煜、李东国等多名韩国新老国脚，实力自是强大。国安首发基本上沿用上赛季的主力，只是用金玟哉与于大宝首次搭档中卫。下半场开始用王刚替下姜涛，第60分钟又用张玉宁替下池忠国，算是新加盟球员在亚冠的全部首次亮相。但由于种种原因，金玟哉的表现不如预期，张玉宁基本上也只是走过场。1-3的比分不是实力的真实反映，但确实反映出国安处于阵容磨合的阵痛期。如此大规模的调整阵容，并且亚冠首秀即遇强敌，失败也在情理之中。这也从一个侧面反映出，施密特对球队的真正实力还没有一个准确的定位。

第二、急于求成，战术错误。与恒大惨败大邱FC一样，国安虽然只是0-0被浦和红钻逼平，但两军主帅犯了同样的错误：急于求成、战术安排错误。

对亚冠历史来看，国安并不怯于与日本球队对垒。此前14次与J联赛球队交手，国安5胜7平2负战据上风，主场更是4胜3平保持不败。而与首战相比，张玉宁、王刚均首发出场，这已经是目前为止国安能够派出的最强阵容。历史上荣光以及阵容的齐整，显然让一向稳重有余的施密特的心理发生了微妙的变化。

以巴坎布、张玉宁为双前锋，奥古斯托、比埃拉、朴成等紧随其后，在中场组成了强大的攻击线，边后卫王刚、李磊及后腰上的张稀哲基本上大部分时间直接参与前场的进攻。可以说，浦和的半场，大多数时间密集地聚集着双方近20名球员在缠斗厮杀。场面非常好看，但没有取得进球。

除了有可能改变场上比分的对手手球未获判罚外（这一点不在本次讨论之列），我们设想，如果施帅不是如此心急，而是精心设计、改变一下战术，效果会不会更好一点呢？

比如按上赛习惯阵型，就打4231，让巴坎布单箭头，张稀哲、比埃拉朴成，与奥古斯托、池忠国为中场，后场不变。战术上，可以先适当收一收，采取引蛇出洞、诱敌深入之计，让对手压出来打。这种战术，至少可以让巴坎布的速度和冲击力有可用武之地，并且这也是施帅最熟悉的打法。这套阵容、战术视上半场的情况，下半场或适合时间段再进行必要的调整。比如换上张玉宁尝试着打一打边中结合、胜利对手压出来之机多打反击战术以及节奏上的变化等等。

但这种情况没有出现，20名球员压缩在对方半场的结果就是，对手利用娴熟的脚下技术对付国安同样娴熟的个人技术，球风上的不相克，不说绰绰有余，至少不会太吃力。并且由于空间实在有限，不但巴坎布成了一个“多余人”，比埃拉的速度、张稀哲边路犀利的突破、奥古斯托手插上助攻以及朴成的节春控制等等小战术根本没有打出来。换句话说，这种战术，施密特是自缚手脚、正中对手下怀。

综上所述，施帅一是对己不知、对彼当然亦未必知，实实在在的犯了兵法上的不知己不知彼的错误，没有失败已属万幸。不过，根据上赛季中超联赛对施帅的了解，他应该是一个心思细谨之人。随着联赛和亚冠这两战战罢，相信他对球队已经有了一个准确的认识和定位，对亚冠联赛的残酷性也有了新的认识。

现在距小组第三场比赛客场挑战武里南还有近一个月的时间。中间有两周多的时间可以对球队进行阵容以及战术上的演练，相信界时国安会以一个全新的面貌再踏征程。从全北客场0-1负于武里南来看，这个小组并没有哪个队有绝对强大的实力可以拉开对手。只要心气不丢，相信国安仍有极大希望小组出线。

今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！

到此，以上就是小编对于浦和红钻和国安的问题就介绍到这了，希望介绍关于浦和红钻和国安的2点解答对大家有用。