江苏苏宁上海上港裁判===上港苏宁比赛结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于江苏苏宁上海上港裁判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍江苏苏宁上海上港裁判的解答，让我们一起看看吧。

上港与苏宁的比赛中，上港球员在禁区明显手球没有被判点球；上港和鲁能的比赛中两队都有不尊重国歌的行为，为什么只罚鲁能？

对于足协这一纸“态度”罚单太过突然，相信现在塔尔德利一定也非常懵。

在之前的比赛中我们也会注意到很多外籍球员在比赛开始前奏国歌过程中或多或少有些心不在焉，当时我们或许不放在心上。

但我们又会产生疑问，为何之前足协没有站出来，没有依据管理条例给予外籍球员处罚。难道鲁能是一个吃螃蟹的人吗？

如果说足协之前的既往不咎，现在开始照章办事处罚塔尔德利，球迷没有话说，鲁能俱乐部也不会护犊子。塔尔德利的确在奏国歌过程中出现不庄重的举动，禁赛一场冷静一下业务也是应该。

但问题的关键所在是足协对于这件事持双重标准，有点看人下菜的意思。从赛后录像来看，上港球员埃尔克森在奏国歌过程中也没有行注目礼，而是摇头换脑拧转脖子，还嬉皮笑脸，就差张牙舞爪了。

这种持双重标准的做法严重有损足协的威信，也让上海上港成为众矢之的，让球迷质疑足协和上港之间是否有千丝万缕的联系。

本身上海上港这个赛季一路走来球迷褒贬不一，关于上港请裁判吃饭，足协保送，裁判偏袒各种争议不断，现在足协这波操作有点石锤的意思，让上港跳进黄河也洗不清了。

如果实在联赛一开始出现这样的处罚也就算了，球迷顶多会不爽快两天，但现在是联赛争冠的关键阶段，对于恒大和上港任何不利的处罚都会影响冠军归属。一旦埃尔克森也被禁赛一场，对于上港何种打击球迷应该非常清楚。反过来也映正了前文的种种猜想，足协如果禁赛埃尔克森，上海上港球迷可能会质疑足协有意帮恒大，足协没禁赛埃尔克森，鲁能球迷和其余俱乐部球迷质疑足协搞双重标准，暗帮上港。

只能说足协有些操之过急了和，鲁能还是打掉牙往肚子里咽吧！

我是柱子 喜欢的点赞 关注一下 欢迎大家留言交流

品牌维护部的同事，在未有最新结论前请勿在该话题下进行留言回复，目前需要迅速平息该话题带来的连锁反应，我们相信各位外援都只是无心之过，下意识的在国歌时做了某些不合适的动作，相信中国足协的相关领导一定会认识到外援大多数都是好同志，是真心爱中国的。

点球不判，对囯歌不尊重，足协是不是选择性失明不得而知。视频所见球迷眼神雪亮的，明显有关部门是想某队拿冠军，但是某队实力貌似未够火候，有关部门又不敢明目张胆所以嘛小动作不断，恒大恒丰那场邓函文那张黃牌真的莫须有。所以希望足协公平公证处理好该罚的做到服众。还足球上场一个公平。

看到评论，一水的码头苦力抓住阿兰的视频来说事，但却不知道这正反映了其智商的低下！众所皆知，现在比赛之前，球员领着抱着孩子进场已经是国际惯例，世界顶级联赛上也司空见惯，中超里也时有所见，足协又没有明文规定不允许。既然是孩子，年纪小，懂什么事？他们在球员唱歌时哭闹玩耍了，球员自然要哄哄他们，这是人之常情，每个普通的父母都会这样。但塔尔德利和埃尔克森却不是怀抱孩子，也没在哄旁边的球童，两样能混为一谈吗？如果某些球迷认为塔尔德利和埃尔克森和阿兰怀中的小孩是一样无知的话，那我认同你们的说法！

10月7号的中超比赛，上港主帅佩雷拉对主裁判鼓掌的行为，会不会被足协追加处罚？

事件回顾

上港对阵恒丰的比赛下半场第76分钟胡尔克因为对主裁判的判罚有异议一直追着裁判抱怨，主裁判当即给出黄牌警告，一旁的上港主教练则向裁判鼓掌表示不满，主裁判看到这一幕直接红牌将佩雷拉罚上看台！

个人观点

球员围着主裁判讨说法似乎已经成了中超的一大特色，不论是哪支球队在判罚后的第一时间就是选择冲向主裁判喋喋不休，主裁判对此是否给牌完全出于个人意愿，胡尔克被黄牌警告只能说明运气太差，但主教练一旁鼓掌的行为明显不妥，当时场上的比分是4:0上港已经掌握住了比赛没有必要再做任何无意义的动作。

第23轮恒丰主场对阵国安的比赛恒丰主教练也曾通过肢体语言表达过对主裁判的不满，当时的处罚结果是停赛7场罚款4.9万，鉴于此次佩雷拉的行为和足协一贯的做法追罚在所难免，但个人认为不会比佩特雷斯库严重！

在争冠形势一片大好的情况下上港此举等于是在自费武功，退一步说至少也会影响到与苏宁的焦点战。本身上港就损失了两名主力有赔上了主教练的临场指挥，下一轮对阵苏宁的比赛上港为自己蒙上了一层阴影！

看热闹的不嫌事大:好端端一场5球大胜眼看中超冠军再望，媒体舆论压力转向卫冕冠军那一边，可惜上港队长胡尔克又犯了不冷静克制的毛病，不仅无谓的吃到黄牌，还连累了主帅佩雷拉被罚出场。可谓成功皆由胡尔克，多年中超老二亚军本赛季是上港登顶最好机会，冷静千万不被别人抓住小辫子，吃饭的事已经过去，如今佩雷拉鼓掌又被放大，命苦啊！

10月6日晚上海上港5:0大胜贵州恒丰，中超仅剩最后5轮上港领先恒大4分，中超冠军真的充满悬念有可能变换大王旗。比赛74分钟当时上港4球领先，胡尔克与恒丰争抢被判犯规，恰好上港要换人，这时胡尔克上前与举牌的裁判理论，主帅佩雷拉跑来劝组，这时主裁顾春含向胡尔克出示黄牌。

问题出在大好形势胡尔克为啥要节好生机，尤其和场上权威的裁判理论较真呢？要洗牌拖延中超每轮都有现成经典范例，老虎屁股摸不得！面对胡尔克黄牌佩雷拉似乎不能接受，随之做出鼓倒掌手势，被罚上看台。

比赛裁判监督报告内容才是事后处理的依据，大事可以化小小事也可以无限放大，佩雷拉鼓掌可以轻描淡写的一笔带过，也可以挥舞大棒追加处罚！就拿比赛中贵州恒丰的佩特雷斯库因为场边大吼被认定不敬裁判禁赛七场，张呈栋因为一句话被禁赛5场，那么佩雷拉是轻是重全由顾春含报告决定！

中超的地盘还是裁判做主，先不谈佩雷拉鼓掌的问题，要洗牌拖延方法繁多看一下本轮有多么球员做的天衣无缝，为何胡尔克要范上呢？！可谓成败皆由胡尔克争冠大好形势又遭这种事情，被抓小辫子了奈何命苦！

处罚是跑不了了，关键是禁赛几场问题，不会是上港策略，让主裁判也“洗洗牌”，憋足劲来客场打恒大吧！

怎么感觉上港的老毛病又犯了呢！去年若不是博阿斯、奥斯卡、胡尔克、武磊等球员不理智，影响了球队战斗力，说不定早拿真冠军了，这对阵恒丰之战，本来都是轻而易举拿下，这佩雷拉是犯的什么疯。

比赛第76分钟，胡尔克因对裁判不满，进行喋喋不休的抱怨，被主裁判出示黄牌，累积4黄停赛，缺席对阵苏宁，这是洗牌之嫌，由于接下来对阵苏宁、鲁能、恒大，她们认为苏宁是最弱的，最好的洗牌机会不能错过。

胡尔克洗牌也就算了，佩雷拉搞什么名堂，那么使劲的向裁判鼓掌，嘲讽裁判可是要受到处罚的，他难道不懂吗？对了，他不懂，没有博阿斯那么火爆，他还没有停赛过，如此不尊重裁判，除非有套路在，否则不会逃脱处罚。

至于处罚多少场？这要看协会自由裁量了。去年博阿斯在对北京国安比赛侮辱裁判被罚两个4场，以致于足协杯差点不能指挥，后来协会自我纠错，才指挥对申花足协杯决赛。这次佩雷拉嘲讽裁判，不会处罚太多，很可能给个2-4场，联赛都打到第25轮，一旦禁赛，怎么说对上港拿冠军也有影响。

看看佩雷拉那小掌鼓的，这是多么的痛恨裁判，如此不理智，就没把球队利益放在第一位，都是铁板钉钉拿下的比赛，真不知道那一刻他脑子怎么也会“短路”。

这个可以十分肯定的说，中国足协对于佩雷拉进行追加处罚的概率是百分之百。

在比赛进行到第75分钟左右，胡尔克因追着裁判理论，被主裁判出示黄牌，累计四黄的胡尔克将在下场客场挑战江苏苏宁易购时缺战。事发当时，上海上港主教练佩雷拉正在场边，见状手指裁判进行抗议。可能是事发突然，情绪短时间失控，随即向主裁判做出双手鼓掌的嘲讽动作，

被当值主裁直接罚上看台，由此下一场客战江苏苏宁易购，佩雷拉也将不能继续站在场边指挥球队，这对于夺冠进入僵持阶段的上海上港不是什么利好消息。足协对于此类不尊重裁判判罚的举动向来是杀无赦、斩立决，因此佩雷拉的追加处罚在劫难逃，参照此前标准，

估计比博阿斯去年那个轻些，毕竟博阿斯定性为辱骂裁判和做出侮辱性动作，而佩雷拉鼓掌属于嘲讽吧，性质上应该有所区别。估计是停赛2-4场、罚款2-3万的组合拳杀招，这个对于上海上港可能就是宿命难逃。

去年同期上海上港博阿斯缺席临场指挥的最后4轮中超联赛，上海上港仅取得1胜1平2负的战绩，只拿到4个积分最终无缘中超冠军，教训非常惨痛！不知今年的上海上港能否不蹈覆辙，击败宿命，让我们共同期待吧。祝上海上港好运！中超联赛需要有所改变，我们不一样！

中国足协对上港主帅佩雷拉追加处罚那是肯定的，向场上当值主裁判鼓掌、喝倒彩是绝对不允许的。在上海上港冲击联赛冠军的关键时刻，佩雷拉当时真没必要去那样做，完全是得不偿失，也可能是头脑一时发热的缘故吧！
昨晚，中超联赛迎来了“首尾大战”：上海上港主场对阵贵州恒丰。比赛第76分钟，胡尔克拉着主裁，嘴里喋喋不休地表达着自己对场上一些判罚的不满，主裁判对其警告后，出示了黄牌。因此，“洗牌成功”的胡尔克将缺席下一轮联赛。

这时，站在一旁的上港主教练佩雷拉则向主裁判鼓起掌来，用“喝倒彩”的方式来表达心中的不满。然而这一切都被主裁判看在眼里，随后就向佩雷拉直接出示了红牌，将其罚上了看台。佩雷斯的动作真的有点多余了！作为上海上港的主帅，佩雷拉
的这一行为太不理智了，中国足协对他追加禁赛和罚款的处罚，肯定是不可避免的了。

到此，以上就是小编对于江苏苏宁上海上港裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于江苏苏宁上海上港裁判的2点解答对大家有用。