美国女足阵容名单===美国女足阵容名单最新消息

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国女足阵容名单的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美国女足阵容名单的解答，让我们一起看看吧。

1999女足世界杯最佳阵容？

1999年女足世界杯最佳阵容（16人）

守门员：高红（中国） ，布赖安娜·斯库里（美国）

后卫： 王丽萍（中国） ，温立荣（中国）， 多丽丝·菲森（德国）， 布兰迪·查斯坦（美国）， 卡拉·奥贝克（美国）

中场: 西西（巴西），刘爱玲（中国）， 赵立红（中国）， 贝蒂娜·维格曼（德国）， 米歇尔·艾克斯（美国）

前锋： 金燕（中国），孙雯（中国）， 安·克里斯汀·阿伦斯（挪威）， 米娅·哈姆（美国）

四川女足著名运动员有哪些？

四川女足在90年代国家女足最辉煌时曾有国家队主力温莉蓉，作为主力中后卫参加过美国女足世界杯，并获得亚军。目前女足国家队最出的四川籍运动员应该是来自四川江油的00后小将张琳艳，小将在去年的亚洲杯决赛中替补上场一战成名。

如何从美国女足看美国的田径运动基础：跑姿、步频、步幅、步法？

杨教授观点：

美国是一个体育大国，更是一个体育强国，在美国成长的孩子，从小就会接触到各种各样的运动，也参与多种多样的运动。

美国女足的这些球员，基本都是通过学校系统培养出来的，从幼儿园到大学，美国校园俱乐部的球队规模都是数以千万计的。这些喜欢参与运动的孩子，通常都不止参加一项运动。对于踢足球的孩子来说，十有八九都会参加田径运动。

田径运动就是美国各项体育项目的基础，在运动员成长的过程中，多多少少都会参与到田径项目中。

从世界杯上，美国女足球员的身上也能看到田径运动员的影子，他们的奔跑，冲刺等等。多元化的运动项目也帮助球员对竞技体育有更全面的理解。

田径是运动之母，一切运动都离不开跑和跳，田径是基础，是底子。美国是一个体育大国，非常重视体育的发展，尤其是田径，好多运动员都是田径运动员出身，所以说基础比较好，女足的跑步动作比较规范，应该是得益于这些。

对于我们国家来讲，想要让自己的小孩在体育方面有所突破，田径基础是必不可少的，切记不可拔苗助长，这个后天是练不出来的。

美国这个国家的各项体育运动，都不是国家去组织的，都是个人自愿参加的，最多也就是协会行业组织，有些滑冰等个体项目，纯属个人爰好，有的请家教，或去参加什么集训班，各项国家队也都自愿参加，比如NBA大牌球星，並不热心囯家队！但他们各项比赛成绩多数都不错，真是令人不解！

美国可以说是世界上体育最强国了，没有之一.所有体育运动基本都离不开田径，都需要以田径为基础，美国又有完备的体育机制，从上学开始到大学良好的体育基础建设，各级联赛，所有运动员自小就接受良好的正确的训练，加上欧美人种天生身体运动能力的优势，美国女足在这样的环境下，才可以保持多年的好成绩，连需多届世界杯都取得了好成绩，身体才是一切体育远动的基础啊！特别是足球，中国的教练有能力的有几个愿意去基层执教呢？多少家长能让孩子踢球呢？培养孩子踢球的成本又是多高呢？

美国女足2-0荷兰夺世界杯冠军卫冕成功，你怎么评价这场比赛？

谢谢您的邀请！如果用简单一句话来评价美国队的话，经验+体能+实用的战术=胜利。荷兰队则是缺乏一名中场指挥核心。双方的对决，更像是速度与技术的较量。

北京时间7月7日晚23时，2019年国际足联女足世界杯决赛在美国队和荷兰队之间展开。第58分钟，美国队前锋摩根在禁区内被对方后卫解围时踢倒获得点球，拉皮诺埃主罚命中。第68分钟，拉维莱中路突破之后抽射再下一城，最终美国的队以2-0战胜荷兰队获得冠军。

纵观整场比赛，有几点特别深的感受：

第一、美国队战术打法简单实用，荷兰队个人技术更好

美国队的打法，有点像全北现代，压迫式、高位逼抢、强调边路突破，说白了，是一种相对简单、实用的战术。两个边路的突破能力非常强，并且主要通过左路的拉皮诺埃的进攻为主，然后依靠前锋的突破、抢点能力制造杀机。

双方的球员身材都非常高大、力量足、速度也快。但相比之下，美国队的两个中卫更稳健，左后卫的预判、卡位、抢断能力非常强。

荷兰队的个人技术更好，经常能够盘球过人，组织也更成体系。但进攻到了前场之后，感觉缺乏一个准确的传球手，与前锋之间的联系也不够默契，锋线上也缺乏像美国队摩根这样的射手。所以，荷兰队虽然在中场控球占优，但前攻相对乏力，无法攻破对手大门。

基本上，如果要比喻的话，更像西甲的马竞对巴萨，美国队更像马竞。唯一的不同，赢球的却是更像马马竞的美国队，而不是更像巴萨的荷兰。

第二、强对抗条件下的技术合理运用，美国队更胜一筹

从年龄上看，本届世界杯美国队平均年龄达到28岁，很可能是平均年龄最大的球队，决赛之战也有多名30岁以上的球员。但美国队的竞技状态保持得非常好，无论是身体上的对抗还是速度、以及对抗条件下的技术运用，美国队都远在对手之上。并且美国队踢球确实非常自信，处理球基本都能够做到从容淡定，非常大气。

相对来说，荷兰队虽然更年轻，个人技术也更细腻，但对抗能力较差。特别是攻到对方大禁区附近时，美国队往往能够合理的身体冲撞抢断或破坏进攻。由于缺乏中场组织核心，荷兰队攻到前场之后，给人感觉处理球的方法不多，进攻目的性不明确。就像目前的巴萨，如果没有梅西，很可能也只是一支相对平庸的球队。

也正因如此，荷兰队的进攻节奏显得偏慢、横向传递过多，很少有威胁性的直传球。在身高马大、体能和速度占优的美国队面前，荷兰队在战术打法上就先输一着了。由于缺乏对抗，基本上也是日本女足与荷兰女足之战的翻版，被对手压制之后，技术特长发挥不出来。

第三、荷兰队战术失误，前锋把握机会能力欠缺

面对美国队直来直去、大刀阔斧的打法，荷兰队的战术安排值得商榷。如果打防守反击，中前场没必要安排太多的进攻球员，导致中后场留下太多的空档，屡屡被美国队的两名边锋利用。但0-1落后之后，荷队也还是有扳平比分的能力和机会。第65分钟米德玛带球杀入禁区，但面对多名防守球员，米德玛晃来晃去之后失去了最佳射门机会

而急于扳平比分，大举压上之后，荷兰队的后防更为空虚，以至第68分钟拉维莱中场断球后，从中路一路狂突，如入无人之境。而后卫球员又不敢或者根本忘了进行技术犯规，任由拉维莱禁区外大力抽射破门。

可以看出荷兰队的战术安排非常混乱。如果打防守反击，一开始就应该把出意大利混凝土式防守，屯兵后场，引对方攻出来，再坚决打反击。而一球落后之后，场上球员对战术上的变化也没有形成统一的思想，导致第二个失球。如果不是守门员范维内达尔的出色表现，荷兰队估计得输4球以上！

第四、一点感受。中国女足的战术打法与美国队有点类似，强调边路突破。不同的是，中国队更强调“人海战术”，即时刻保持着防守上的人数占优原则。这种战术如果对上美国队，很可能会输得更惨。

为什么呢？首先身体对搞上吃亏，人家速度不比你慢，甚至更快，个人技术也并没有很大的差别。也就是说，中国队是混合了美国队的打法和韩国队的高位逼抢战术指导原则。这种打法，没有经过长期的系统训练、没有非常出色的体能和良好的个人技术作保证，很难打出精彩的配合。毕竟中国女足的打法极其消耗体能，下半场之后很可能已经是力不从心了。

另一方面，与欧美强队相比，中国女足到底应该走一条什么样的路，也应该反思。日本队虽然输荷兰，但基本上是最后被绝杀，证明技术足球仍是世界足球发展的主流。无论什么战术、什么打法，离开了良好的个人技术，最终也是难以及达到目标。

美国队与荷兰队的决战，基本上就是女子世界足球的顶尖对决。亚洲足球与之相比，确实差别比较大。但个人认为，日本女足的技术化之路，仍然值得中国女足学习。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

在禁区内如其说是荷兰队踢在美国队员身上不如说是美国队员硬拿身体撞上去的，二者看似同时，实际上是荷兰女足队员先起的脚踢向足球，只是没有碰到球，美国女足队员后用身体硬撞上的，荷兰队员此时已来不及收脚，实际上也没踢上，美国队员顺势倒地造了在禁区内的点球！这个点球破坏了公平性和情绪的平衡，美国队胜之不武！因为前62分钟一直没有办法运动战破门是事实！由于这粒点球伤害了情绪，以至于后来荷兰队员都不敢积极上抢了！后面的比赛都看得清清楚楚！打伤了积极性的这粒点球🈶失公平竞争！因为进球之后和进球之前完全成了两种状态！62分钟之后的比赛差评，一场精彩的比赛让这个点球给毁了！这种点球太容易伤士气，尤其是在决赛，慢镜头显示这个点球🈶些勉强，是美国队员强行用身体硬撞上去的，她速度很快，此时荷兰队员先起的脚只是速度慢了一点来不及收，美国队员倒地时也没看到明显看见踢到她的🈶效部位，而且也不是🈶意恶意去犯规，是美国女足队员顺势而为倒地制造的一粒点球，这是经验所至！🈶点差强人意！确实🈶点争议！如果是在62分钟之前凭运动战进了球也许就没有什么争议了！因为，这个点球判得荷兰队员当时也很不服很委屈！如果这个点球是在运动战进球之后进的那就无话可说了！不过，美国队确实🈶实力，但赢得不够霸气！因此，我个人认为前62分钟比赛是肯定的，后面点球之后的比赛是差评的！

到此，以上就是小编对于美国女足阵容名单的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国女足阵容名单的4点解答对大家有用。