皇马欧冠绝杀===皇马欧冠绝杀马竞

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马欧冠绝杀的问题，于是小编就整理了2个相关介绍皇马欧冠绝杀的解答，让我们一起看看吧。

欧冠绝杀皇马！姆巴佩算不算足坛的新生代第一人？

新生代第一人？怕是低估了姆巴佩！

刚刚在欧冠绝杀的皇马的姆巴佩，虽然年龄不大，但让他都已经成名五六年了，算是身经百战的老江湖了，怎么还算是“新生代”？

你说这样一个球员，拿过世界杯冠军，进过欧冠决赛，多次在金球奖排名靠前，在梅西和C罗逐步老去，足坛缺乏超级中生代的情况下，姆巴佩必然会成为未来的足坛第一人。

什么？哈兰德？

哈兰德虽然进球如麻，但他的挪威户口本，注定了他很少有参加世界杯和欧洲杯这些国际大赛的机会，肯定会影响到哈兰德未来的足坛地位。

而姆巴佩则不同，他有身体，速度快，爆发力强，有射术，门前感觉很冷静，有精神属性，越是世界杯或者欧冠的大场面，越能发挥。

而且，姆巴佩还很会做人。

虽然在去年的欧洲杯上，姆巴佩心态有点飘，不过，姆巴佩很快就重回正轨。

总体来说，姆巴佩少年老成，感觉智商和情商都很高，很会处理各种队内的人际关系。

面对足球媒体的采访，姆巴佩也从来不会被套路，回答问题都是不卑不亢，不会陷入各种场外麻烦。

再加上法国足坛的人才储备依旧强悍，也许姆巴佩未来在世界杯或者欧洲杯还能有所发挥。

一旦离开大巴黎所在的法甲联赛平台，姆巴佩还能有更高的成就。

因为姆巴佩的实力，已经达到了“无视体系”的程度。

预计接下来这两三年，姆巴佩就能成为真正的足坛第一人，你信吗？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！

曼城欧冠出局能说明皇马在欧冠的强大吗？如果是皇马，手球不算进，绝杀算进！认同吗？

众所周知，皇马早在八强赛就已经被阿贾克斯掀翻，只能说明他们太大意了，尽管他们已经是三冠王，但一切都过去了，昔日的霸主只能扼腕叹息了，而曼城的欧冠出局，和皇马没有半点关系。

防守被彻底打乱节奏，热刺第十分钟的进球就说明拉波尔特在防守时，明显被身旁的阿里和孙兴慜带乱节奏，从而导致看球不看人的毛病，这样一条精神散漫的后卫线是很容易被打穿，就算攻击线厉害又如何？

单靠斯特林和贝尔纳多，阿圭罗这点没有被彻底打开，四个进球中，阿圭罗只进了一个，队友并没有很充分的把开火权交给他，即使交到了，也只是浪费，最重要的就是对手对其成功的限制，让阿圭罗总是身陷重围而脱不了身。

绝杀进球被吹，影响士气。补时阶段，曼城球员斯特林接阿圭罗传球经射入网，裁判通过回看后，确认进球无效，曼城球迷在那一刻心如死灰，全队也彻底没了斗志。

曼城虽然输了，但联赛还是由机会的，在积分榜上和利物浦竞争正酣，希望他们

要忘掉欧冠出局的阴影，争取卫冕英超冠军。

对此，你们怎么看？

这么说就有点太阴暗了，皇马不可否认在某些场次上因为裁判的判罚收益了，但是很多场次上皇马也是跟其他队一样，并不存在暗箱操作，这么说是对欧足联的侮辱和看低。欧洲有这么多的球队，但是欧足联还是最权威的机构，为什么，一个重要原因就是没有其他机构能做的比他更好，对于比赛的判罚也相对的更公平。

比赛争议的存在可能性

只要有比赛，就可能会发生误判和相对的不公平，因为裁判需要在极短的时间内做出相对公平的判罚，而且人为的非确定性因素很多，并不像电脑和机器一样。实际上皇马在比赛判罚中也吃过亏，2017年的西甲第13轮比赛中，C罗当时对马拉加的最后进球就被吹无效因为队友巴斯克斯越位，但是世界上巴斯克斯并没有越位。

相对公平的欧冠赛事

欧冠的执法比联赛更严格，一般上欧冠比赛的判罚还是相对比较公平的，即便有些争议，但是裁判的判罚也都有理有据，并不是说毫无理由和根据的乱罚。这只能会让众多的俱乐部所不满和抗议，降低欧冠的观赏性和权威性，最终会对品牌形成不可逆的影响。看看这些年欧冠上的争议判罚，不排除有些极端，但是大部分都是判罚的相对合理有理有据。即便是判罚相反的情况下，引起的争议可能也并不会小。

曼城的案例分析

在现在引入VAR判罚的情况下，判罚得也更清楚明白了，VAR的判罚是基于数据的精密计算，不管对哪一方来说都是公平的。像曼城的最后绝杀越位，这就是VAR所发挥作用的地方，因为它明明白白的指出了谁越位了，在哪越位了，并且给出实际的影像让观众去看。

关于曼城对阵热刺比赛中略伦特的手球没有判罚问题，影像也都公布出来了，一是角度问题，而是即便球打到手臂上该不该判罚的问题。角度问题使得裁判在短时间内不好判断出是否手球，不过赛后的放大图像清晰地显示了球击打到手臂上了，但是球击打到手臂上就该判罚手球吗，也不是。对于这个是否手球，我认为虽然有争议，但是裁判的判罚也有理有据，相对公平和合理，因为略伦特的手臂是收起来的，有意的回避手球这种情况，所以说即便是手球也是无意手球，这种情况下不判罚也是合理的，而且略伦特的进球，并不是通过手球直接进球的，而且最后经过大腿弹射后进球的。所以这个判罚也算是有理有据，相对公平。反过来想想，如果这个球被判手球，那么略伦特的手该往哪里放？热刺的球迷和中立球迷也都非常不满为什么不该判手球的却被判罚了手球。

能做到相对的公平，欧冠已经很成功

所以欧冠赛季还算是相对最公平的赛事。曼城这次只能说是运气不佳，如果后卫不说能够给力点，就是不出现失误曼城都能100%地赢得比赛。

实力接近的球队晋级或出局一般来看也比较正常，但不排除有些网友所说的，那些老油条传统强队由于商业利益的收视率关系，其背后的暗箱操作的可能性，这个东西应该是很难避免的！我个人认为在商业利益面前的诱惑下什么事都有发生，后台老板要硬！也不可否认，像皇马这种老牌传统强队在赛场上的收视率影响力其覆盖能力其他球队也确实比不上，或他们利用场内场外的各种双管齐下的维护利益的方式外界也很难探摸到！商人们创造的商业模式就是创造眼球的收视率效应和轰动效应，有影响力的球队如果过早地被淘汰掉，那还有什么观赏性呢？因此，他们会尽可能多地维持走得更远而达到想要的目的！我不认为现在的商业比赛都是干净的，其相关机构和举办赛式方总是会想办法照顾大多数的相关利益攸关方！这个东西只能是外行看热闹，内行看门道了！商业性很强的观赏性比赛就怕失去公信力，一旦黑幕太多往后平台就会失去意义，想要监督拿捏好也是他们相关行业人们的功底！否则，很多赞助商家人的商业性广告牌就白做了！[灵光一闪]

看过比赛的都知道，影响足球比赛的三要素: 实力、运气、菠菜(利益)。

1、实力:近几年曼城一直坐稳一档顶级球队行列，遇谁都不怂，但就是没拿几个冠军。而皇马虽然三连庄，但总体实力外界看衰，尤其是本赛季简直惨不忍睹。

2、运气:皇马的三连庄，加之今年屎一样的表现。不得不印证齐玄宗的光辉。相反，曼城坐拥当今最顶级进攻火力，每每关键时刻总是拉稀，不是点球不进就是后卫神游，只能说英格兰天气太差。

3、菠菜:世界上没有哪个，甚至哪场比赛是干净的，利益驱使一切。从最近，尤文和巴黎不要脸的输球就不难看出。因此曼城和热刺关键比赛争议判罚，坐拥主场也没有获利，实属无奈，毕竟不是各个俱乐部都有弗老爷子。

综上，皇马的运气和外交能力绝对顶级，但就本赛季来讲差曼城太多。

对于本赛季曼城的欧冠的出局而皇马之前几个赛季欧冠三连冠对比，其实没法说明皇马在欧冠强大。按这个逻辑本赛季皇马连八强都没进入，是否说明曼城比皇马强大，至少曼城进了八强。

一个球队想要在杯赛制度下夺冠，光有实力是不够了，因为偶然因素太多，这也是欧冠好看的一个原因。

比如15-16赛季，欧冠决赛，皇马 VS 马竞，最后一刻，是拉莫斯的头球将比分扳平，加时赛贝尔杀死比赛。上赛季决赛对阵利物浦，利物浦一上来状态爆棚的萨拉赫就伤退，之后卡乌里斯惊天失误，让比赛失去了悬念！

所以在欧冠想要拿冠军确实还是需要一些运气，当然不可否认实力是最重要的，但是现在欧洲几大豪门都有这个实力！皇马能欧冠三连冠结合了天时地利人和下的产物，当然皇马的实力也确实非常强大！

到此，以上就是小编对于皇马欧冠绝杀的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马欧冠绝杀的2点解答对大家有用。