河北永昌vs===河北永昌集团有限公司

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于河北永昌vs的问题，于是小编就整理了3个相关介绍河北永昌vs的解答，让我们一起看看吧。

永昌2-2国安，青海1-2华夏，裁判都成主角，你怎么看？

引言

真的有些无力吐槽中国职业联赛的裁判了，尤其是中超联赛和CBA联赛的裁判；书面上说是职业联赛，其实裁判是真够业余的。中国职业联赛的发展还有很长路要走，其中裁判这个职业更应该重视起来，这样才能进一步让比赛公开、公正和公平。

近几场中超联赛争议判罚

8月27日这轮中超联赛在国安2-2战平永昌中（京津冀一体化“内战”），奥斯卡在禁区内被金玟哉推倒，主裁判金京元却未判罚点球。

⬆️巴坎布禁区内倒地，国安获得点球

而这次奥斯卡禁区内的倒地，与之前巴坎布禁区倒地如出一辙，简直就是复制粘贴一样，不过国安却获得了点球。

⬆️奥斯卡禁区内倒地，永昌未获点球

随后在黄海1-2不敌华夏幸福的比赛中，第77分钟亚历山德里尼被潘喜明从侧后方铲倒，落地后，潘喜明的脚还有刮擦亚历山德里尼的动作，于是后者被激怒后进行了报复性的蹬踏。主裁判张雷果断向亚历山德里尼出示红牌，但侧后方恶意犯规的潘喜明，却逃过了红黄牌的警告，主裁判张雷不仅对他没有任何表示，还莫名其妙给了毫不相关的张呈栋一张黄牌（感觉裁判在找平衡）。

⬆️潘喜明背后放倒亚历山德里尼

虽然自己是河北人，当然支持华夏和永昌；但是就是论事，永昌理应获得点球，华夏的潘喜明的铲球应该给黄牌。但是场上的主裁判没有尽到自己的职责，感觉在场上有任务一样。

对裁判的看法

本赛季中超前几轮裁判的判罚还中规中矩，越往后越没法看了（太辣眼睛），好好的一场球吹的稀巴烂，裁判眼瞎吧，足协眼睛也不好使，这个局面再不管管控制下，等第二阶段竞争更激烈，裁判能吹出花来。

因为疫情原因，本赛季中超第一阶段全部比赛都由土哨执法。在有VAR协助的情况下，本土裁判的争议判罚层出不穷，为中超第一阶段首循环的裁判工作画上了一个耐人寻味的省略号。VAR的本意是帮助裁判做更准确的执法，但中国裁判显然还缺乏使用它的能力和经验，无法让比赛得到公平。

都说人无完人，裁判亦是如此，但是也要有理有据判罚的差不多吧，这也太离谱啦，真是让人大开眼界。

如此多争议判罚的背后，是中超裁判能力水平低下的集中体现，而作为管理部门的中国足协，更不应该一味保护裁判。只有拿出更好的奖惩措施，才有可能提升裁判的执法效率。

结语：中超联赛职业化任重道远，无论足球还是篮球都有许多不足的地方，近年来CBA赛场也出现过很多的“官哨”，不过在一点点的进步，比如CBA裁判报告制度，虽然结果无法改变，但至少可以让外界知道争议判罚到底准确与否。这一点足球可以借鉴一下，这也算进步的地方。最后还是希望自己的联赛越来越好吧！！！

部分文字和图片源自网络

首先，永昌和国安的比赛，裁判完全是双重标准，几乎同样的禁区犯规，却不一样的判罚，裁判左右了比赛结果。青岛和华夏的比赛裁判的判罚也颇有争议，青岛的红牌该给，潘喜明起码也是黄牌动作，还应该给青岛一个任意球。

主裁判有选择地看视频，这个问题比较见仁见智，我看卓尔与泰达比赛，卓尔的角球判罚存在失误，以致这个角球卓尔进球了。主裁判并没有对争议采取看视频。

北京国安与石家庄永昌的比赛也存在选择性看视频的情况。

中国人做事的灵活性都在赛场上体现了出来。那么，如何做到一碗水端平。我认为，关键步骤要看视频。因为，关乎入球（点球）以及红牌的，一定要确认。

有的裁判过度保险起见，黄牌也看视频，这就不是正确的啊。要视乎犯规的危险程度。

增加视频裁判增加判罚的复杂性，这不是视频裁判的初衷，要看必看的，要判必清晰的，而不是看而误差大，看而决不了，看而拖着判（有的五分钟决定不了），这些都是裁判的担当和水平不足的问题。

（同样的禁区推人，判罚与不判罚天壤之别）

两场比赛裁判判罚都有争议，成功抢戏！

国安对阵永昌的比赛中，裁判双标太明显！先是巴坎布在禁区内被永昌球员推倒，裁判判罚点球，北京国安借此2-2扳平比分！而临近比赛结束时，金玟哉在禁区内对永昌奥斯卡同样一个推人犯规动作，同时球弹地后还触碰到金玟哉的手，可是裁判和VAR都视而不见，这也让石家庄永昌原本有机会拿下的比赛遗憾以平局收场，赛后穆里奇也向主裁表达了不满，可以说，裁判的漏盘“葬送”了石家庄永昌的胜局！

而另一场比赛裁判下半场的出牌同样让人莫名其妙，先是青海的亚历山德里尼被河北华夏幸福的潘喜明背后“剪刀脚”铲倒，亚历山德里尼报复性动作踢倒潘喜明被裁判直红罚下场，然后在与VAR不断沟通后莫名其妙给了张呈栋一张黄牌（这黄牌按理应该给潘喜明的）。而在补时阶段张呈栋抢球时不慎踩中青海球员的手臂，主裁暂停比赛并和VAR反复确认再给张呈栋一张黄牌，两黄变一红张呈栋直接被罚下，被莫名其妙罚下的张呈栋也在场边发泄自己的不满。

两场比赛，裁判的判罚多少都影响到比赛最后的走势，尤其是VAR，是否介入，介入的时间点以及描述回放情况的专业度都有待考量，长期以往，裁判的公信力势必会受到影响，这将严重影响中超的健康成长。中超裁判们任重而道远啊！

能怎么看？这就是中国足球，如果说判罚尺度一样那么无可厚非。但是判罚尺度不一样难免让球迷生出许多幻想，主裁判是不是偏袒另一方？

要想不让球迷产生这样的想法那就尺度一样，但是昨天的两场比赛判罚尺度出现了很大争议，即使中立球迷也有点看不过去了。

特别是石家庄永昌和国安的比赛巴坎布那个点球算了，而奥斯卡那个没有算，央视解说说这个时间段是不可能给点球的，我就纳闷了这个时间段难道不是比赛的一部分？难道还分时间段？

想想我们主持人都这样的想法是不是也代表着裁判的想法？而且裁判并没有通过VAR回放来做出判决，显然这是两种尺度，是有失公允的。

赛后穆里奇不服是有道理的，国安昨天上半场在石家庄永昌的逼抢之下失误太多，反而石家庄永昌占有优势，这场比赛石家庄永昌如果不是裁判问题很有可能爆冷。

而另一场比赛红牌判罚出现争议，都是主裁判惹的祸，VAR既然有了那么就应该在这个时候成为判罚的主要依据，不仅仅这两场之前大连人和苏宁，以及后来申花都遇到相同的问题，如果这样的问题成为常态那么就是我们的足协在裁判管理上的问题，照比CBA笔者认为中超确实还有许多需要改进之处。

文/醉眼观球

北京国安vs沧州雄狮！中立场地，永昌队无法盘外招拉闸怎么对抗？

拉闸，什么拉闸？盘外招还用得上一场普通比赛吗？你认为对雄狮队用得上，你一会儿是沧州雄狮，一会儿是永昌，说明你根本不懂中国足球，挑事般地煽动对立情绪。

如果认为中超第一轮对雄狮，估计是这样，因为问者把北京国安放在前头，说明国安主场，而国安1:2输了，难道国安输了是因为雄狮靠抗盘外招才赢的国安的？证明雄狮脑子里也不干净，也侮辱了雄狮队的胜利，你别有用心，居心叵测！

山东鲁能1-2输给石家庄永昌，进入足协杯8强前景乐观吗？

自从中超进入世界杯间歇期以后，山东鲁能已经组织了四场热身赛，分别不敌韩国仁川联、全北现代、石家庄永昌，如果从比分上来看，山东鲁能的表现是非常差的，但是从实际的比赛来看，山东鲁能在所有的热身赛中都没有派上主力球队，大部分比赛都是锻炼替补阵容为主。

比如和韩国仁川联的热身赛中，上半场鲁能是全主力阵容的时候，依靠佩莱的进球还是领先对手的，只是下半场派上了替补阵容以后，被对手连进两球之后翻盘了。连续四场热身赛都是替补阵容，这应该是李霄鹏指导的安排，他应该有自己的各方面的考虑吧，这个咱没必要揣测。

不过本周日山东鲁能就将迎来足协杯的比赛，客场挑战贵州恒丰智诚，对于现阶段的山东鲁能来说，这个足协杯的比赛应该是非常重要的。虽然说鲁能在中超联赛暂时排名第一，但是下半程的比赛比较难踢，鲁能要想保住前三的位置应该也很困难，所以要想拿到亚冠资格还是足协杯比较容易。

贵州恒丰现在排名中超联赛倒数第一，但是在足协杯上表现非常出色，在间歇期他们又更换了主教练，所以佩特莱斯库的第一场比赛一定非常难踢，我们也期待鲁能带给我们精彩的比赛，7月8日足协杯1/4决赛贵州见！

大家好，我是静子，欢迎大家关注我哦，谢谢啦。

山东鲁能在间歇期进行的四场热身赛确实表现不佳，但是热身赛并不能说明什么问题，间歇期的训练计划都是早就制定好的，热身赛只是用来调整状态，适应比赛节奏，所以大可不必太过于小题大做，足协杯对阵贵州，考虑到贵州目前的联赛保级形势，应该说鲁能还是有很大希望晋级的。

在间歇期热身赛，山东鲁能未尝胜绩，尤其最后一场负于中甲球队石家庄永昌，遭受了外界的质疑。在间歇期，鲁能的训练量比较大，毕竟这也是为随后联赛比赛的体能积累，一般在这个时间段，球员的状态都不会很好，有时候赶上身体的疲劳期，状态会更差，这也在一定程度上决定了鲁能的热身赛表现不是很理想。

从对手角度，仁川联实力不弱，全北现代更是亚洲霸主级别的球队，就算山东鲁能在鼎盛时期，都很难在全北身上求得一胜，更别说是热身赛了。对阵永昌的失利，按道理讲鲁能的水平不该如此，估计还是思想上放松了，这点还是需要好好总结的。

热身赛的比赛其实没必要看重结果，在正在进行的世界杯上，日本在开赛前的热身赛也是一胜难求，但是进入正式比赛却发挥出色，小组出线，热身赛的成绩，真不是那么重要的！

从阵容上看，鲁能保持了之前的主力，并没有引进新球员，足协杯对阵贵州，应该说鲁能的胜面还是比较大的，虽然说鲁能之前在对阵贵州的战绩并不好，但是考虑到对手目前的重心在保级上，很可能不会在足协杯使出全力，所以鲁能晋级下一轮还是有很大把握。

到此，以上就是小编对于河北永昌vs的问题就介绍到这了，希望介绍关于河北永昌vs的3点解答对大家有用。