这样黑鲁能===鲁能黑哨是什么情况

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于这样黑鲁能的问题，于是小编就整理了4个相关介绍这样黑鲁能的解答，让我们一起看看吧。

对于山东鲁能被裁判报团黑你有什么看法？

事情有时候确实是这样，某个队在一个赛季里多次吃亏，今年似乎山东是这样，虽然不能确定和上港的几个争议全都是误判，但山东的确很背。记得几年前江苏也是一个赛季内多次被误判吃亏。

但是事情应该这样看，没有人故意要算计你，足协请外籍裁判的目的也是为了不被人感觉故意安排某裁判黑谁谁谁。而且这段时间请来的都是名哨，这些名哨们肯定不会对谁有偏见故而黑他。我们应该趁着这个机会去习惯国际上裁判们吹哨的习惯，哪怕他们出现误判的一些规律。我想足协也是希望我们的球员们去适应国际的裁判们，而不是让这些国际上的裁判们听我们的。

判罚已经成为过去，是正确还是误判现在并没有定论。与其满脑子抱怨，不如尽快忘掉不愉快，投入后面的准备工作。我还是那句话，没有人，不管是足协还是裁判们（包括国内和外籍裁判），去集体故意针对某队，真是那样的话你还真的就退出吧，学王健林。

当然如果有个别裁判真的和某队过不去，以前好像出现过，找到真实凭证去足协理论，就算足协不明说也不会不理的。

今天，足协的裁判评委会负责人接受媒体采访时表示，在上周日晚上进行的中超第9轮山东鲁能客场挑战上海上港的比赛，执法本场比赛的裁判员的判罚都是正确的，没有任何异议！不得不说，对于山东鲁能被裁判抱团黑的情况，真的是让人感到愤怒，就这样，中国足球什么时候能够进步，如果这帮人继续当道，中国足球绝对没有出头天！

在这场比赛，很明显出现了三次严重的错判，都牵扯到了进球。下半场刚开始进行到第46分钟，格德斯的进球被吹，通过慢镜头回放并没有越位，金敬道虽然站在了颜骏凌的身前，两个人并没有任何的身体接触。

并且，格德斯的射门是射向了远门柱的方向，而颜骏凌站在了近门柱，就是扑救了也摸不到皮球的。让人难以置信的是，外籍主裁判马日奇只是通过耳麦听到了视频助理裁判给出的建议，他并没有亲自到场边观看视频回放，就直接判定了格德斯的进球无效。

更加让人难以置信的是，下半场原定的6分钟补时，最终却补时了超过10分的时间。在补时阶段的第5分钟，格德斯快速反击过程中助攻吉尔破门。可是，视频助理裁判金京元通过耳麦提醒外籍主裁判马日奇，格德斯接到后场上传球的一瞬间处于越位的位置，马日奇到场边观看了视频回放之后，判定吉尔进球无效，认定格德斯越位在先。不过，根据慢镜头回放显示，上海当地的赛事转播方画出来的越位线有很大的问题，尽管格德斯有一只脚处于越位线之前，可是，右边一名上海上港球员的上半场前倾的非常厉害，根本就不是越位！

当比赛进行到补时第8分钟的时候，主裁判马日奇经过，视频助理裁判金京元的提醒，到场边观看了视频回放之后，认定蒿俊闵的手球犯规，判罚给了上海上港一个点球，而胡尔克一蹴而就，点球绝杀！最终，客场作战的山东鲁能1-2不敌上海上港。如果没有这三个错误的判罚，山东鲁能原本可以在客场3-1赢下比赛。关于蒿俊闵的手球，经过比赛画面截图显示，应该是埃尔克森的一个推搡犯规，如果不是埃尔克森的推搡，蒿俊闵的胳膊也不会接触到皮球。

而在今天的足协裁判评议组负责人，在接受媒体采访时，竟然颠倒黑白地认为，这场比赛的判罚没有任何问题，看来果然是蛇鼠一窝，中国足协裁判抱团黑山东鲁能，这成为了一个事实，看来，中国足球提升不上去，有不少原因都毁在了这帮人手上，真是可悲可叹！

山东鲁能现在怎么了？怎么每次只要输球，都是裁判原因？一个只会怨这怨那，永远不审视自己的短处的球队，永远成不了强队。

看看鲁能现在的打法，哪有配合？基本全是两三脚长传，再加上用人不适合，才导致现在的状况！

另外鲁能球迷也一样，爱这个球队，是应该的。但别太高估自己的球队，真正认识到自己球队的实力。

最后奉劝鲁能和鲁能球迷，要争取做个强队，而不是怨妇队。

有什么看法？首先足协裁判专家已经核议过这场球的裁判判罚没有任何问题的结论并广而告知天下！其次小编不要像怨妇似的闹个不停！一场比赛而已过去了，争议也好、鲁球迷喊冤也好......这就是足球！

鲁能和大连的比赛出现争议，视频裁判在干什么？

特别有必要普及一下视频助理裁判的相关规则，不懂规则乱吵吵的不光是球迷，媒体，还有球员和教练。

视频裁判在干什么？答案是：全场比赛他们一直都会盯着屏幕，对比赛的情况实施实时查看。如果遇到可以介入判罚的4种情况，他们会在反复而较快速的确认后立即与场上裁判员沟通。

所以，千万别说：这个球怎么裁判不使用VAR，那个球他凭什么就用VAR了？

鲁能与一方的比赛中就出现过这样的问题：穆谢奎的点球，并非主裁判拒看VAR，而是VAR通过观看重放后没有发现裁判员的判罚出现明显错误；大连的“越位进球”为什么最终算进，因为VAR在快速查看回放后发现不存在越位，并通知主裁判。

目前还有一个巨大的认识误区：就是有了VAR后，任何球队认为有异议的球，裁判员都应该去场边查看录像，否则就是裁判员选择性关照某队。这样的想法，就太主观了。

感谢分享！

自从视频裁判引入中超联赛以来，因为尺度不一样，鲁能是个受害者之一，鉴于比赛结果，赛后不能更改的原因，有些裁判冒着被骂或者被处罚的风险，也要维持自己认为的原判。如果出现误判，球场上裁判说了算。他不想看视频就不看，他想看就看。

这反应了中国足球的落后之处，技术不如人就算了，如果因为误判或者错判而失分，确实让人气愤，引进视频裁判，就应该有相应的规则，而不是只听裁判的一家之言。裁判应该是为中国足球服务的，为了维持一个公平竞争环境服务的。而不是公平的破坏者。之前退出中超联赛的俱乐部也有一些。不是玩不起，而是玩的还累。

中国足球想进步，还是从裁判做起，从维护，创造一个公平，公正的比赛环境做起。

个人观点，非喜勿喷！为中国足球加油！

不管是什么游戏什么比赛都有相应的规则，你既然想玩，还想讲出个一二三，那么首先要从了解规则开始，要不你讲出的东西别人听不懂，或者说你放屁。视频助理裁判，在争议判罚，进球，越位，红牌发生时，会第一时间复合慢动作然后通过耳机告知主裁判！如果说视频裁判认为主裁判罚有误判，会提醒主裁到场边看一下视频回放，主裁可以选择去看和不去看，但这个过程会被写入裁判报告中。如果视频裁判认为主裁没有判罚问题会告知主裁，当然所有联系都是靠耳机！不是所有争议主裁都需要到电视机前看。那么回到大连和山东的比赛中，主裁第一时间判罚点球，随后的三分钟里山东球员围住主裁要说法，视频助理裁判难道一句话没跟主裁说？肯定不是这样的，判罚后，视频助理裁判回放录像，认为吉尔犯规，点球正确，所以根本不用再去看电视。最后的绝杀更能显示裁判团队的专业，在金强射门之前，边裁没有举旗，直到球进了也没有举旗，而是在庆祝的时候边裁也拿捏不准，所以举旗示意越位，这个举旗更多的是求助视频助理裁判，主裁看到举旗后，第一时间没有算进球有效，而是暂定越位球，放视频助理裁判告知进球有效，而且毫无争议后，主裁也不用去看电视确认，所以主裁做了一个手势告诉视频裁判查看后，进球有效。山东球迷，请问你们还有什么不明白的？那些自媒体觉得很懂球的还有什么疑问？另外，放眼世界所有联赛，通过视频回访被吹掉进球最多的队和被判罚点球最多的队，是相同球队的概率几乎没有吧，我们中超有，大连一方。如果说大连在裁判上做了文章，也就是要求公平公正的比赛环境而已！

这个球的判罚争议太大，视频裁判不知道在干嘛，主裁判在巨大的压力下也没有选择观看视频回放，这就是中超。

北京时间2018年9月1日，中超联赛第二十一轮比赛中，山东鲁能客场挑战大连一方，经过90分钟鏖战最终山东鲁能3：4不敌大连一方，从此山东鲁能无缘争冠行列，比赛过程的争议判罚引起了很大的反响。

事件出现在下半场第60分钟，山东鲁能刚刚由吴兴涵搬回一球，山东鲁能已经拉开了反攻的号角，气势正旺。大连一方一次反击机会，山东鲁能吉尔与大连一方穆谢奎争夺1/2球权，穆谢奎突然摔倒在禁区内，主裁判王竞果断对吉尔出示黄牌并判罚点球。对于这个判罚山东鲁能表示不满，王竞坚持原判，不启用视频裁判，通过视频回放我们发现，穆谢奎在吉尔伸脚时已经开始跳水，吉尔没有犯规，穆谢奎明显假摔，这个时候视频裁判不知道在干嘛，没有提醒主裁判。最终卡拉斯科打入了这个莫须有的点球。而比赛快结束时一方攻入绝杀进球，边裁提示越位，主裁判马上引入视频裁判。前后两个进球做出的解散想法的行为不禁让人唏嘘。

自从引进视频裁判以来，山东鲁能多次遭遇不公平判罚，山东鲁能进球时需要视频裁判确认无误，而山东鲁能被进球的判罚却是另一番选择。现在中超的视频裁判似乎有时会走神，忘记了提示明显的预判，重庆斯威打入北京国安的那个进球判罚不知道还有人记得吗。

搞不懂鲁能怎么还在纠结这个，大连队被判了多少个红牌点球进球无效。上一轮同样的越位国安算进，重庆的被吹了。重庆队那个才叫有争议。鲁能的这个点球第一你没触球改变方向，第二你确实撞到人了，还有什么争议？被倒数第一队双杀了，说明自己踢的确实有问题。

山东鲁能以往赛季遭遇的不公远比与河南的比赛严重，为什么过去不申诉？

你提问题的内容就说明你是来搞攻击的，好吧，咱们来对攻。

第一，鲁能2019年的三场比赛虽然有待提高的地方，但总的来说，踢的还不错，你哪只眼睛三场比赛都配不上胜利。

第二，你说鲁能和山东媒体向着恒大说话，攻击博阿斯，拿出证据来，满口胡说谁不会，拿不出来，你就是个鳖。

第三，我对你的评论大部分进行了回复，我也大概知道你是哪个球队的支持者，你的评论里基本都是直接攻击鲁能的，你要是中国足协的或是复明的亲属那就请亮明身份，我们山东人说话不会弯弯绕，不服就干。

这个问题无论是题目还是描述中都透露出了十足的可笑，可见提问人不是真的无知便是引战球迷。接下来，我们有理有据地反驳这些可笑观点。

一，鲁能及媒体嘲讽上港和博阿斯。首先，山东鲁能作为一家职业俱乐部，无论如何也不会去公开嘲讽同联赛球队，这句话恐怕是题主信口胡诌。至于山东媒体，当时的确对此事发表过看法，因为博阿斯是在亚冠比赛后发出的言论，即便手眼通天也不可能控制亚足联吧，而且当时不仅山东媒体，京媒、粤媒等也都持类似看法。

二，鲁能与建业一战误判都是可判可不判。能够说出这样的话，那根本不是平心而论，而是心都黑了。视频证据清清楚楚，还在叫嚣什么可判可不判，难道现在球迷水平已经下降这么明显了嘛，看球费电也就说的是这种人。

三，鲁能三场比赛配不上一场胜利。联赛两轮加上亚冠首战，鲁能取得一胜两平的战绩，而且其中一场平局还是遭受到了极度不公平的判罚，说什么配不上胜利的人得是多恨鲁能才能说出如此违心的话。

首先，山东人仁厚，其次，鲁能以往重点提保级，历经18季季军后，19赛季要求，力争更上一个台阶，在此前提下，遭遇不公正的对待，岂有不诉之理。更何况，如此执法比赛，阻碍中国足球健康成长，也伤害球场上拼搏进取的球员的劳动成果和付出汗水。

我就是问你个问题，山东人如何？山东鲁能俱乐部如何？这次被黑的这么厉害既然还有人做出歪曲事实。心理变态扭曲了什么样了？从鲁能接受开始哪场比赛占裁判的光了？？？拿出来用事实说话。不然闭上狗嘴。

鲁能申诉会不会惹怒其他裁判？鲁能今年不好过了？

天下乌鸦一般黑没错，但不会乌鸦遍天下，这个错不了。傅明已经在大众广庭之下连遮羞布都不要了，赤裸裸演绎无尺度的拙劣表演，是可忍孰不可忍，真不怕被唾沫星子淹死，真以为自己是已经镀了金身的五名首批职业裁判，法大无边，拥有无上的生死予夺大权，将执法比赛对象玩弄于掌股之间，为所欲为，胆大无边，甚至会对着建业申诉球员以“滚”呵斥。这种膨胀害死人啊，傅明的所作所为一夜之间沦为笑谈，成为讥讽中国足球乱向的一块厕石。被愤怒刺激得无法宣泄的球迷，通过软件扒出傅明论文作假的过往，其两篇论文抄袭重复率高达54.84%和88%，远超人设崩塌的翟天临，其任职中国足协新闻办的老婆也跟着遭到了唾骂，甚为不幸!

我想五名职业裁判的其它，如克拉滕伯格、马日齐、张雷等人不会如此，职业道德是高悬之剑，时时刻刻不能掉以轻心，更不能沦丧失德，他们是精英和楷模。傅明这粒老鼠屎让裁判界蒙羞了，谁还愿和他同流合污自降身价，应该唯恐避之不及。傅明这次彰显原形的表演，也会成为一盏警示灯，公道自在人心，心术不正者，广大球迷的“人肉”和舆论也不会轻易放过你，身不正影必斜，傅明好自为之吧。

鲁能在自身遭受不白之冤后，联合山东足协连夜上谏意见书，是在近几年接二连三遭受暗算的形势下，不得已而为之，堂堂正正书面“上诉”，没有什么可怕的。如果其它裁判集体挖坑难为鲁能，那真不妨学学当年的武汉退赛，权当舍身取义了，真没啥大不了的。当然我们坚信，中国的裁判不可能都和傅明一样同流合污，黑哨见阳光必死，不信就可以试试陆俊的前车之鉴。

不会惹怒其他裁判，反而会敬畏鲁能和鲁能球迷。为何，搞不好鲁能申诉他，鲁能球迷挖他们论文，想想自己论文怎么写的，哪个裁判不掂量掂量。

傅老师对鲁能判罚争议和涉嫌学术造假问题，在社会引起了极大反向，据新华社报道，足协已经对傅老师争议判罚事件启动评议程序。一旦被认定有错漏判，会依规进行处理。

看到没有，只要把事情搞大，产生足够的社会影响，在当下舆情环境下，有些事情足协是扛不住的，事情的发展让他们不得不启动所谓的程序进行调查，一旦调查属实，他免不了受到处分，若调查没问题，对其他裁判也是个震慑作用。

或许由于某些公关因素，傅老师态度较好，可能会得到轻罚，其他裁判，谁有那个人脉，去敢再挑战规则，在规矩面前，哪个裁判都不能以身试规。傅老师，到底有没有错漏判，将有国际足联、亚足联裁判讲师，国内知名裁判专家等成员组成调查组，对傅老师的判罚进行调查。

我认为，这件事，不仅仅对鲁能有好处，对其他队也有好处，毕竟哪个裁判敢不顾规则的去错漏判，一旦被俱乐部申诉，被互联网发酵，被球迷挖论文，想想那个裁判心里都打颤。

有点请记住，不管傅老师的调查结果如何，所有执法裁判在判罚中必然会警惕许多，他们应该清楚，搞不好不仅仅是丢饭碗的事，很可能被因此身败名裂。

到此，以上就是小编对于这样黑鲁能的问题就介绍到这了，希望介绍关于这样黑鲁能的4点解答对大家有用。