中国足协禁赛===中国足协禁赛人员名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足协禁赛的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中国足协禁赛的解答，让我们一起看看吧。

被足协禁赛还可以参加比赛吗？

被足协禁赛了肯定不能参加比赛，禁赛一定是其行为有违反了体育道德或是必须遵守的规则，也可能是有违法行为，足协作出的处理决定。禁赛一般分，禁赛几场、几年禁赛、终身禁赛，是根据所犯错的程度来决定的。禁赛是不能参加比赛的，连公益性的比赛都不能参加，只能参加队内的训练。禁赛对运动员以后是有影响的。

足协送出最严厉罚单：U19周俊辰私自外出吃饭被足协禁赛一年，你觉得尺度大吗？

力度不大，还可以，刚刚19岁，停赛一年，我想对他的职业生崖，不会有太大的影响了，关键是他怎么对待这次的处罚。做为一名年轻的球员，这样的没组织没纪律，如果不严肃的处理，以后怎么办，其他的球员怎么办，我认为一年应该能接受，关键是这一年他怎么对待，应认识到错误，努力训练，一年后用一个新的精神面貌和更高球技，回归球场。

足协对违纪违规球员进行处罚，是合情合理合法的，是对球员的一种爱护，帮助和挽救措施。足协应对各年龄段的球员都应加强纪律约束和管理，使足球形成自尊，自爱，自立，自强，自律良好的道德规范教育，培养竟争意识，提高球技，敢打敢拚，一不怕苦，二不怕累，凝聚向心力，团结配合，为冲出亚州，走向世界，在亚州杯，世界怀上大放球艺，为国争光。

首先，球员私自外出吃饭恳定有其客观原因，具体情节我们不清禁。对此我们不好评论。其次，足协因球员在俱乐部私自外出吃饭问题而处罚球员有些牵强附会了。再次，如果全国各地出现的问题都由中央直接处罚，那中央就别干点什么了，更何况是个人问题呢。

大权独揽小权分散，各负其责分头去办。即然足协愿意大权独揽一揽到底，那我们也没办法。我们只能无耐的说一句，不务正业！完全是企业权力泛围的亊，你足协非要插手，到头来只能是越管越乱层出不穷。最终影响的是中国足球环境，倒霉的中国足协自已。

尺度不大。球员严格管理只是一个方面。希望能抓住中国足球的病根和七寸下功夫。一般重病患者呢现已粥食或汤补，以调之，待条件成熟时，附以重药和汤食，以图除之。方能奏效。中国足球就像一位病重患者。道理是一样的的。

球员违纪违规，并不鲜见，尽管足协三申五令，但效果却不如意，广受垢病。

最近再次重申相关规矩、规定，总有个别人当作耳边风，随心所欲地违反。

这次周俊辰，正好撞在枪口上，仿佛向足协示威，我违规，你能把我什么样？

足协气上心头，一怒之下给予周俊辰重罚，实属必须。

不重罚，无以显规矩；不重罚，无以显正气；不重罚，无以正纲纪；不重罚，挽民心。

重拳一出，众人击掌。

重拳来得及时，来得恰当。

故，望球员们，共同汲取教训，严格要求自己，坚决执行相关规定，从新获得球迷们的信任与支持。

#凌远长著#

中甲第11轮梅县铁汉对阵北京北控，穆里奇吃到黄牌为什么被中国足协禁赛8场？

中国足协的处罚尺度让人费解，此前同样停赛8场的犯规与穆里奇的行为相比，影响更为恶劣，显然这次足协的判罚有过重之嫌。

5月12日，中甲第11轮，梅县铁汉主场对阵北京北控。当比赛进行到第89分钟时，穆里奇在无数状态下用脚踢刘毅，在助理裁判的提醒下，主裁判向穆里奇出示黄牌警告。

时隔4天，中国足协针对穆里奇的行为开出罚单，穆里奇被禁赛8场，罚款5.6万元。

这个处罚结果与此前阿兰的报复性肘击完全一致，但两个犯规的严重程度并不相同。二者虽然都是在无球状态下的报复性伤人。

阿兰的动作是肘击对方后脑，很可能会让对方球员头部受伤，从慢镜头看阿兰使用的力道并不小。

穆里奇是用脚踢对方球员的小腿，虽然可能会致使对方球员小腿受伤，但从慢镜头来看力道并不大，可能造成的后果远不及阿兰的肘击，并且当值主裁判也并未出示红牌。

中国足协打击赛场暴力的决心值得球迷称道，但是在具体处罚尺度上应该有更清晰的界定，我们不希望看到球场暴力，同样也不希望看到发生暴力事件后足协判罚的偏颇。

先说我的看法：这个处罚我觉得过重了。

看一下穆里奇的这个犯规动作，虽然故意脚踢对手，但力度并不大，也没有踢向身体重要部位，并没有造成对手的多大伤害。甚至在比赛时，当值主裁判连红牌都没有出示，肯定也是认为不太严重。

穆里奇的8场处罚与之前对阿兰的处罚一致，那么对比这两次犯规，严重程度是否一样呢？我认为是不一样。阿兰的犯规是用肘锤对手的后脑，力度也很大，被锤队员直接被击打倒地。这个动作有很大的危险性，恶劣程度比穆里奇的动作要高很多。

而且在足球比赛中，上手本身就比脚踢要严重。脚踢还可以理解为踢球时的惯性动作，但上手就完全是主观恶意侵犯对手了。

所以，我认为穆里奇的犯规虽然可以追加处罚，但停赛3-5场即可，8场有点多了。

当然，至于有些球迷质疑足协是不是故意阻止梅县升级，这就有点无厘头了。足协不会做出这么low的事情，只能理解为专业性上值得讨论，不存在主观恶意。

奥古斯托因在比赛中报复恒大的于汉超，被足协禁赛5场，你怎么评价？

这就又涉及到足协是处罚标准问题！在中超联赛第十一轮北京人和在主场迎战广州恒大，最终升班马北京人和2-0广州恒大，爆冷击败七冠王！在比赛中北京人和外援奥古斯托对广州恒大于汉超采取了报复性动作，差点引发冲突，而在近日中国足协对奥古斯托进行了追罚！处罚奥古斯托禁赛5场，罚款人民币3.5万！

当然对于奥古斯托的追罚个人还是比较认可的，毕竟是对于汉超进行背后的报复性动作，为了维护赛场的纪律，追罚挺正常！但是还是不大明白为什么这样的东西会是禁赛5场！明显故意为之，报复性的行为，禁赛五场！

对于这样的处罚标准个人还是无法认同，也不大清楚其中的规则，相比之下，张稀哲的10场，阿兰的8场，穆里奇的8场，甚至是秦升的判罚，着实让人看不明白！到底处罚球员的尺度是什么？

当然这些球员确实啊犯错了，应该处罚。只是作为公众或者球员，怕是都不清楚这些处罚的禁赛场次到底是如何认定的，对于奥古斯托禁赛5场这样的出罚，你认为合理吗？

到此，以上就是小编对于中国足协禁赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足协禁赛的4点解答对大家有用。